Lo que hacen las polas

Si uno sienta a dos manes y les da cantidades industriales de cerveza, normalmente después de la primera docena ya se espera que todo tipo de tópicos, muchos de ellos pendejadas, comiencen a surgir. Se raja de la novia, todo tiempo pasado fue mejor, se arregla el país, la religión apesta o es lo mas sublime a la vez que la política, y después de unas cuantas botellas mas nos encontramos con dos filósofos, políticos y/o eruditos de sala balbuceando una infinidad de debates dignos de un memorial de agravios.

Así fue que anoche Andrés y Andrés se sentaron a beberse su respetada cuota de 36 cervezas, escuchar buen metal y después de un rato a perder el tiempo en Youtube buscando videos de Cusumbo, lo cual termino en unas cuantas horas pillando videos de Don Chinche, Romeo y Buseta y La Tele / El Siguiente programa, permitiéndose así gozar de unas buenas carcajadas a costa de La Colombianada y el hilarante encanto del típico iguazo colombiano, que seamos honestos, es para cagarse de la risa. En medio del susodicho proceso etílico de exploración del colorido macondiano, Andrés y Andrés dieron con un reportaje de Martín de Francisco a propósito del mundial de ciclismo y la pobre labor del distrito para el montaje del mismo y así fue como Andrés saco a colación el tema de la viabilidad del mundial de fútbol en 1986 en Colombia, que según el argumentó le fue ofrecido a nuestra querida chibchombia, aparentemente desde 1974, a lo cual el otro Andrés, escéptico de la capacidad Colombiana para llevar a cabo dicho evento refutó que dicha cruzada es utópica.

Argumentos van y vienen, y como hablar de futbol es casi igual de peligroso para la Amistad de dos borrachos como hablar de política o religión, en una decisión digamos salomónica, Andrés y Andrés decidieron parar la discusión y crear un blog para discutir estos temas con la gente y mirar que pasa. Según Andrés, a pesar de que la infraestructura no estaba dada para albergar un evento de tal magnitud, existían los recursos pero la falta de cojones y elevada ineptitud de los dirigentes encargados de tomar dicha decisión, dieron como resultado que el mundial se hiciese en México, sin tener en cuenta el positivo impacto que la realización del mismo hubiese tenido no solamente para la imagen sino la situación general del país.

Por su lado el otro Andrés, que nada sabe de futbol pero si de hablar mierda y poco confidente de la capacidad del estado para tomar las riendas de un mundial de futbol, alegaba que Andrés simplemente hablaba con el corazón dada su inmensa pasión por el deporte de chutar la pecosa y planteaba que sencillamente no existían la infraestructura y mucho menos los recursos y garantías sociales para llevar el evento a cabo con éxito y sin la ocurrencia de algún acto de violencia que, si tenemos en cuenta que los problemas de orden publico nos vienen jodiendo por décadas, según la lógica de Andrés era bien probable que sucediera, y no era responsable confiar en el buen comportamiento de los grupos armados y esperar una situación a lo Golpe de Estadio, donde todos olvidaran sus diferencias en nombre del Futbol. Básicamente ese es el resumen de los argumentos, usted que opina?

Por el momento esperamos leer sus opiniones al respecto y mientras tanto esperemos a ver si de la próxima borrachera sale algún tópico que Andrés y Andrés quieran poner para su consideración.